بامداد شنبه 31 فروردین 1391 مهمان برنامه  تلویزیونی  «هفت»  بودم.  به  اتفاق  «حسین معززی نیا» گفتگویی داشتیم درباره شهید «سید مرتضی آوینی». بحث با موضوع «روایت»های مختلف درباره شهید آوینی آغاز شد. سابقه این بحث میان بنده و آقای معززی نیا به نقدی بازمی گشت که من چند سال قبل درباره یکی از مقالات او نوشته بودم (لینک). 

در ادامه، بحث به موضوعاتی چون «جذابیت در سینما»، «سینما و مردم»، «سینمای روشنفکری»، «سیاست های سینمایی دهه شصت»، «وضعیت اقتصادی سینمای ایران در مقایسه با دیگر کشورها» هم کشید. ویدئوی کامل این برنامه را در این لینک می توانید مشاهده کنید. 

این برنامه بازتاب گسترده ای هم در خبرگزاری ها و سایت های مختلفی چون: خبرگزاری مهر، خبرگزاری فارس، خبرگزاری ایسنا، خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری هنر نیوز، آوینی دات کام، سایت سینماگر، سایت تریبون مستضعفین و رجانیوز داشت. ضمنا روزنامه سوپر حزب اللهی «وطن امروز» در تاریخ 1 اردیبهشت 1392 مقاله شدید اللحنی علیه بنده منتشر کرده و مرا به جرائم سنگینی چون جسارت به «مقام شامخ فراستی» و کتاب مستطاب «هیچکاک»، و پرسش از معززی نیا درباره مجله «24» متهم کرده است!  جالب این که پرسیده اند شما چه سابقه «عملیاتی»! داری که چنین حرف هایی می زنی؟! عرض می کنیم: ما هیچ سابقه ای نداریم. آیا حق سوال هم نداریم؟ 

متن کامل یادداشت فوق با عنوان «تحلیل اندیشه های آوینی یا یقه گیری از معززی نیا؟» در ادامه مطلب آمده است.

 

 


برنامه این هفته هفت در بخش دوم خود در بامدادان شنبه، میزگردی با عنوان تحلیل اندیشه های سید شهیدان اهل قلم برگزار کرد که حسین معززی نیا، سردبیر ماهنامه 24 و شهاب اسفندیاری در این بخش از برنامه حضور داشتند. مشروح این گفت وگو در خبرگزاری ها منتشر شده است و نیت نگارنده به هیچ عنوان بازخوانی گفت وگوهای رد و بدل شده در این بخش از برنامه هفت نیست. البته آنچه مورد نقد قرار خواهد گرفت حضور افرادی نظیر شهاب اسفندیاری در برنامه هفت است. واقعا مشخص نیست امثال ایشان با کدام رزومه عملیاتی در حوزه سینما و فرهنگ در قاب این برنامه حضور پیدا کرده اند! حالاامثال این افراد در برنامه هفت چرا و به چه دلیل حضور پیدا می کنند بر نگارنده پوشیده است؛ افرادی که کار عملیاتی دقیقی در حوزه پژوهشی و علمی سینما حتی به صورت مکتوب ندارند و تنها حضور مطبوعاتی و رسانه ای آنها به صورت شفاهی بوده است. مجری و سردبیر برنامه هفت متاسفانه همه چیز را به سادگی لو می دهد و در ابتدای برنامه نتوانست عنوان حقیقی و حقوقی برای میهمان برنامه پیدا کند و تنها به رساله دکترای ایشان اشاره کرد. طبیعی است افرادی از این دست در رسانه ملی مثل قارچ تکثیر می شوند و متاسفانه حضور همین افراد در تحلیل و واکاوی اندیشه های آوینی است که به چهره شاخص و ماندگار او آسیب می رسانند. در نهایت بینندگان رسانه شاهد بودند به جای آنکه بررسی اندیشه های آوینی در برنامه محقق شود کارشناس برنامه کارش به یقه گیری از سردبیر محترم مجله 24 منجر می شود. اصلاکاری به این مساله نداریم که خروجی مجله 24 با اندیشه ها و افکار بنده مماس هست یا خیر؛ در وادی اندیشه و هنر هر شخصی را باید با هویت و نگرش های مستقلش ارزیابی کرد. آقای میهمان که به عنوان کارشناس سینما معرفی می شود در نوشتار و پژوهش تنها فعالیت مثبتش نوشتن همان رساله دکتراست در این برنامه گفت: آی فریاد و فغان که چرا مجله ای که تو سردبیرش هستی نویسندگان روشنفکر دارد. اینجا یک مساله مهم پیش می آید که جبهه فکری انقلاب اسلامی پس از شهادت سیدمرتضی و خاموش شدن جریان سوره آیا به این موضوع اندیشیده است که به اندازه انگشتان دست، نویسنده و متفکر سینمایی دست به قلم تربیت کند؟ متاسفانه در جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی عمدتا افراد سفارشی از جنس میهمان برنامه هفت فعالیت می کنند که هیچ نسبتی تاکنون با هنر و مقوله سینما نداشته اند و دائما با کلی گویی سعی می کنند فضیلت یک نظریه پرداز را به خود الصاق کنند اما در عوض معززی نیا موفقیتی که در عرصه ژورنالیسم سینمایی به دست آورده است در نوع خود ستودنی است. متاسفانه در 8 سال گذشته چنین شبه کارشناسانی به پشتوانه سفارش، اعتباری یافته اند و یک تنه می خواهند اعتبار افراد را هرس کنند. امثال میهمان یاد شده هفت حتما در حوزه ژورنالیسم هم موفق نبوده اند و مجلات سینمایی ای که تحت مدیریت شان منتشر شد، به شماره پنجم نرسیده به گل نشست! کسانی که دائما پرگویی می کنند نه نقد را می شناسند، نه ژورنالیسم سینمایی را و نه می توانند نظریه پرداز باشند. آوینی هم لقلقه زبانی آنهاست و با چند نقل قول از بزرگان دائما دنبال نسبت سینما با انقلاب اسلامی می گردند و در برنامه زنده تلویزیونی حسادت ورزی نفسانی خود را نمایان کرد. با اینکه بنده با بخشی از مطالبی که در مجله 24 چاپ می شود موافق نیستم اما مگر می توانم منکر شوم که معززی نیا به دلیل مستقل اندیشیدن توانسته به عنوان یک منتقد تراز در رسانه های جمعی مطرح شود. آیا می توان منکر شد در دوران کنونی این مجله یکی از موفق ترین نشریات سینمایی است که به هیچ عنوان محض نمونه یک «و» مطلب زرد به چاپ نمی رساند. موفقیت امثال معززی نیا را می توانم درک کنم که به واسطه سال ها جوانی نکردن، پژوهش مکرر و تلاش توانسته مجله ای مستقل به چاپ برساند و مخاطبان فراوانی داشته باشد. امثال میهمان جمعه شب برنامه هفت نشان دادند او و همفکرانش چرا در این سال ها نتوانسته اند یک آوینی تربیت کنند. سیدمرتضی آوینی ثانی که نباید 46 ساله به دنیا بیاید. هرگونه هتک حرمت به مقام شامخ منتقدی همچون فراستی و تعیین تکلیف درباره کتابی که ماندگارترین اثر درباره هیچکاک است نوعی بی ادبی به ساحت نقد و 30 سال فعالیت وی به شمار می رود. دریغ از ادب رسانه ای که جاری نبود در هفت.